Дело № 5-4201/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 29 сентября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ», адрес, 2-Й адрес ПОМ VIII КОМ 30, ОГРН: <***>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.07.2022 г. ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» постановлением № 0356043010122040802070105 от 08.04.2022 г. было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, которое вступило в законную силу 30.04.2022 г. с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, который в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не оплачен.

Представитель ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» в судебное заседание явился, представил платежный документ.

В соответствие с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП.

Вина ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФобАП, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2022 г.; постановлением № 0356043010122040802070105 от 08.04.2022 г.; иными материалами дела.

Таким образом, постановление № 0356043010122040802070105 от 08.04.2022 г. о привлечении ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» к административной ответственности не обжаловалось и вступило в законную силу 30.04.2022 г. Срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФобАП на уплату административного штрафа, истек 30.06.2022 г. однако штраф в установленный законом срок уплачен не был.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного материала судом не установлено.

Между тем, в соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, суд считает совершенное ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» правонарушение малозначительным, поскольку штраф был оплачен до составления протокола, и считает возможным освободить ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объявить ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ГЛИНКОМ» устное замечание за совершенное 30.06.2022 г. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд адрес в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио