ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Висаитовского районного суда <адрес> Хлыстунов В.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО2-А.,
рассмотрев исковое заявление КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 ФИО7 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 ФИО7 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН.
В судебные заседания назначенные на 21 июня и ДД.ММ.ГГГГ стороны извещенные надлежащим образом не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 ФИО7 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Хлыстунов