78RS0023-01-2023-006240-50
Дело №2-6988/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., рассмотрев исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований, указав, что 09.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 60168,00 руб. под 27,2% годовых, на срок 731 дней, открыл счет №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств. ФИО1, выставил заемщику, заключительный счет с требованием оплатит задолженности в размере 60711,21 руб. не позднее 11.11.2018г. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском.
Представитель АО «ФИО1», в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).
Ответчик извещался по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно данным СПб ГКУ «ЖА <адрес> Санкт-Петербурга» от 14.07.2023г. ФИО2, 14.06.1975г.р. умерла 18.04.2023г.
В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ, гражданская правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик на момент направления искового заявления и рассмотрения дела в суде умер, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: