Дело №5-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца д. Пятково, <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> в 21-25 час. возле дома по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3, являясь водителем, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> отказался выполнять законные требования уполномоченных должностных лиц ИДПС о предоставлении документов на право управления транспортным средством, также отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <дата обезличена> в районе с девяти до десяти часов вечера с другом ФИО1. пешком двигался от <данные изъяты>», расположенного на <адрес обезличен>, в сторону дома по <адрес обезличен> пути в какой-то момент они с другом остановились у автомобиля, который стоял на обочине. Когда к ним подъехал патрульный автомобиль и сотрудники попросили предъявить документы, они уточнили, в связи с чем, а в ответ на их вопрос, сотрудники применили к ним физическую силу. Кому принадлежит автомобиль, стоявший в тот момент на обочине, он не знает. Содрудниками ГАИ ошибочно сделаны предположения, что он управлял этим автомобилем, так как он никакого отношения к данному транспортному средству не имеет, просто проходил мимо него.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 21-25 час. возле дома по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, отказывался выполнять законное требование уполномоченных должностных лиц ИДПС о предоставлении документов на право управления транспортным средством, также отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО2. от <дата обезличена>;

- протоколом серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО2 ФИО 3 от <дата обезличена>.

Усматривается, что факт воспрепятствования законному требованию сотрудника полиции предъявить документы для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и освидетельствованию на состояние опьянения были законными, однако ФИО3 уклонялся от исполнения требования.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судьей при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца д. Пятково, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес обезличен>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.О. Макаренко

<номер обезличен>