Дело № 2-1087/2023

47RS0011-01-2022-003587-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5 к администрации МО Аннинское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с названным иском, указав в обоснование, что ФИО3 владела земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Собственником указанного имущества являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его жена ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ скончалась, а после ее смерти было открыто наследственное дело №, при этом, истцам, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются <данные изъяты> ФИО2 и ФИО5.

С учетом изложенного, истцы просили включить земельный участок и жилой дом в наследственную массу, после смерти ФИО3 и признать за ними по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., и жилой дом, площадью 68,7 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы ФИО2 и ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы ФИО6

Представитель истцов ФИО6. действующая на основании доверенности от 13.10.2022 года, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании поддержала доводы иска.

Представитель администрации МО Анниское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражений по иску не имел.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ленинградской области, в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, об отложении слушания дела не просило.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4, на основании постановления №408 от 24.12.1993 года, являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти было открыто наследственное дело, в рамках которого установлен наследник – ФИО3, которая приняла, но не оформила наследство.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой заведено наследственное дело №, в рамках которого установлены наследники ФИО2 и ФИО5

В части спорного земельного участка и жилого дома нотариусом постановлено отказать истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что данное имущество ФИО3 надлежащим образом не было оформлено.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО5 являются единственными наследниками имущества после смерти ФИО3, как следует из материалов наследственного дела, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и таким образом с момента открытия наследства приобрели его в порядке, установленном законом.

Применительно к спорному земельному участку суд приходит к следующему.Согласно выписке из похозяйственной книги от 21.07.2009г., выданной Администрацией Анниского городского поселения, ФИО4 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право наследодателя на спорный земельный участок указано на праве собственности, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю ФИО3 на праве собственности на дату открытия наследства и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3 с учетом, что она в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО4

В этой связи, учитывая, что истцы приобрели в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 3000 кв.м. также был приобретен истцами в собственность по правилам о наследовании.

Применительно к спорному жилому дому, суд приходит к следующему.

На день смерти ФИО4 принадлежал также жилой дом площадью 68,7 кв.м. Таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы вышеуказанный дом после смерти ФИО3 с учетом, что она в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО4

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 68,7 кв.м инвентарный № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,7 кв.м инвентарный № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № и ? долю в праве общей доелвой собственности на жилой дом площадью 68,7 кв.м инвентарный № по адресу: <адрес>, д<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года

Судья Н.Н. Михайлова