УИД 47RS0005-01-2025-005168-80
Дело № 5-244/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена 11 августа 2025 года
гор. Выборг 13 августа 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшей ФИО1.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:
16.02.2025 в 16 часов 00 минут в г. Выборге Ленинградской области Набережная 30-ого Гвардейского корпуса у дома № 2 по улице Северный Вал, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2, при движении со стороны улицы Пионерская по направлению к улице Водной Заставы, в светлое время суток, ясную солнечную погоду, при естественном освещении, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, неверно выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость впереди, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившей проезжую часть дороги в зоне не регулируемого пешеходного перехода, (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной горизонтальной разметкой 5.14.1) и совершила наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО1., которая после оказания медицинской помощи в приемном покое ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 220ж-25 у ФИО1 имелись следующие повреждения: отек, подкожная гематома в области правого коленного сустава, правого плеча и правого предплечья, первого пальца левой стопы с болевым синдромом и ограничением движений. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при соударении о таковой (-ые), что подтверждается сущностью самих повреждений. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью пострадавшей по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1 – приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н. Характер повреждений, их локализация, а также механизм причинения не исключают возможности получения повреждений при обстоятельствах, указанных в определении. Дата обращения за первичной медицинской помощью, состояние пострадавшей на момент обращения, объем оказанной медицинской помощи не исключают вероятности причинения повреждений в сроки, указанные в определении.
В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что не увидела пешехода из-за другой машины, после ДТП оказывала пострадавшей помощь, принесла извинения.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 принесла ей извинения, интересовалась состоянием здоровья, полагала возможным ограничиться административным штрафом.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 пояснил, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела, с учетом действий по улаживанию инцидента с потерпевшей, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив видеозапись, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что именно ввиду несоблюдения водителем ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на пешеходном переходе совершен наезд на пешехода ФИО4, повлекший причинение вреда здоровью последней.
Вина ФИО2 подтверждается следующими документами: определением 47 ИВ 160225 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000580 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением водителя ФИО2, объяснением пешехода ФИО1., записью камер видео наблюдения, медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта №220ж-25, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние, проявление интереса к состоянию здоровья потерпевшей, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
гражданку Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447250520003463 дело № 5-244/2025, нарушитель ФИО2
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева