78RS0002-01-2022-009169-23 Дело № 2-9539/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 12 декабря 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
при помощнике судьи Борниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО7 о возмещении ущерба,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (далее – Фонд) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании расходов на лечение ФИО1, ФИО2, ФИО3 в общем размере 633 823,50 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 7 октября 2021 года по делу №1-73/2021 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) по вине ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ», ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», ГБУЗ ЛОКБ была оказана медицинская помощь и проведено лечение, общей стоимостью 633 823,50 рублей, которые были полностью компенсированы лечебным учреждениям из средств Фонда.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 7 октября 2021 года по делу №1-73/2021 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.
Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в порядке статьи 61 ГПК РФ.
Приговором установлено, что в результате в результате виновных действий ответчика ФИО7, 30 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, а также наступила смерть ФИО5
Из материалов дела следует, что в связи с полученными повреждениями ФИО1 в период с 30 декабря 2019 года по 4 февраля 2020 года проходил лечение в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ», ФИО2 – в период с 30 декабря 2019 года по 11 февраля 2020 года в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ», ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», ФИО3 – в период с 31 декабря 2019 года по 20 марта 2020 года ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», ГБУЗ ЛОКБ.
Расходы на лечение ФИО1 составили 191 117,51 рубль, ФИО2 -87 409,80 рублей, ФИО3 – 355 296,19 рублей.
При этом расходы на лечение потерпевших в общем размере 633823,50 рублей были полностью компенсированы из средств Фонда.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
На основании указанных законоположений и при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчике, как на лице, причинившем вред здоровью застрахованным лицам, лежит обязанность по возмещению понесенных Фондом расходов, связанных с оказанием медицинской помощи ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 9538,24 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, ИНН <***>, денежные средства в размере 633 823,50 рублей.
Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 9538,24 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.
Судья О.В. Матвейчук