ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2023 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив по адресу: 416111, <...> тел.: <***> официальный сайт суда: narimanovsky.ast.sudrf.ru, официальный адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области о признании незаконным решения призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области о признании незаконным решения призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
Изучив административное исковое заявление и приложенные документы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
При решении вопроса о принятии иска к производству суда установлено, что административным истцом, оспаривающим решение призывной комиссии Наримановского района Астраханской области от 28 апреля 2023 года не приложено оспариваемое решение.
По сведениям военного комиссара Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области от 23 июня 2023 года, решения о призыве ФИО3 от 28 апреля 2023 года не выносилось.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Учитывая, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагаю необходимым административное исковое заявление оставить без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 126,130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, военному комиссариату Икрянинского, Лиманского и Наримановского районов, г. Нариманов Астраханской области о признании незаконным решения призывной комиссии Наримановского района Астраханской области, признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц - оставить без движения, предложив административному истцу в срок до 3 июля 2023 года исправить недостатки, указанные в определении суда.
Разъяснить административному истцу, что в противном случае, административное исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Г.Т. Успанова