№ 2-2787/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сундутовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.03.2023 года в 17.00 по <адрес>А.
От сторон в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«Истец» отказывается в полном объеме от исковых требований, к «Ответчику», включая судебные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг представителя, при условии выполнения «Ответчиком» п. 2 настоящего соглашения, а именно своевременной оплаты суммы компенсации причиненного ущерба в сроки и в размере, предусмотренном настоящим соглашением.
Денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек «Ответчик» выплачивает «Истцу» наличным платежом в день подписания настоящего мирового соглашения.
В случае выполнения «Ответчиком» п. 2 настоящего соглашения, а именно своевременной оплаты суммы 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек обязательства «Ответчика» по возмещению материального вреда считаются исполненными в полном объеме, а спор между Сторонами по поводу причинения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия считается прекращенным.
Иные судебные расходы «Сторон», не указанные в настоящем соглашении, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
«Стороны» просят суд отменить обеспечительные меры в отношении «Ответчика», если таковые имели место быть.
Просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. «Истец» отказывается в полном объеме от исковых требований, к «Ответчику», включая судебные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг представителя, при условии выполнения «Ответчиком» п. 2 настоящего соглашения, а именно своевременной оплаты суммы компенсации причиненного ущерба в сроки и в размере, предусмотренном настоящим соглашением.
2. Денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек «Ответчик» выплачивает «Истцу» наличным платежом в день подписания настоящего мирового соглашения.
3. В случае выполнения «Ответчиком» п. 2 настоящего соглашения, а именно своевременной оплаты суммы 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек обязательства «Ответчика» по возмещению материального вреда считаются исполненными в полном объеме, а спор между Сторонами по поводу причинения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия считается прекращенным.
4. Иные судебные расходы «Сторон», не указанные в настоящем соглашении, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции.
Судья З.Д. Аверьянова