мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года судья Симоновского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев частную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 247 адрес от 05 мая 2023 года о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 247 от 05.05.2023 года СПАО «Ингосстрах» было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-311/2011 в отношении должника фио на предмет взыскания ущерба в порядке суброгации.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Симоновский районный суд адрес с частной жалобой на указанное определение, в которой содержится просьба о его отмене как незаконного.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи не подлежит отмене, так как оно постановлено в соответствии с требованиями закона.

Так, в соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).

Из содержания обжалуемого определения усматривается, что мировой судья не усмотрел оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, так как заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие об утрате ранее выданного исполнительного листа.

Кроме того, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано СПАО «Ингосстрах» мировому судье по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что мировой судья незаконно отказал СПАО «Ингосстрах» в выдаче дубликата исполнительного листа нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи участка № 21 адрес от 14 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения.

Судья