Дело № 2-13/2023 УИД: 29RS0024-01-2022-000941-31

29 сентября 2023 г. г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной перепланировки жилых и нежилых помещений, возложении обязанности совершить определенные действия, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом увеличенных исковых требований) о признании незаконной перепланировки жилых и нежилых помещений по адресу: <адрес>, возложении обязанности совершить определенные действия, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания стороны, которые надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной перепланировки жилых и нежилых помещений, возложении обязанности совершить определенные действия, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Одоева