Дело №

03RS0№-57

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к СРЗ о расторжении договора аренды, обязании предоставить лесной участок истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства по РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства по РБ (далее Минлесхоз РБ) и СРЗ был заключен договор аренды лесного участка №. Согласно условиям которого Минлесхоз РБ предоставил арендатору лесной участок площадью 0,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, Нуримановское лесничество, Павловское участковое лесничество, квартал №, выдел № сроком до ДД.ММ.ГГГГ для ведения сельского хозяйства (пчеловодства). Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи вышеуказанный объект для осуществления рекреационной деятельности. Согласно договора предусмотрена обязанность арендатора предоставить в Министерство проект освоения лесов для государственной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо № № о необходимости исполнить обязательство по разборке Проекта освоения лесов. Однако требование претензионного письма ответчиком не исполнено. С учетом уточненных исковых требований, истец просит расторгнуть договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить лесной участок истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

На судебное заседание представитель истца Министерство лесного хозяйства РБ не явился, надлежаще извещен.

Ответчик СРЗ в судебное заседание не явился, поступило заявление с указанием, что он исковые требования признает и просит рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска ему понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком СРЗ иска Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан.

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворить.

Расторгнуть с СРЗ (паспорт № договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать СРЗ (паспорт №) передать лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, Нуримановское лесничество, №, квартал №, выдел №, площадью 0,3 га Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан по акту приема – передачи, в состоянии пригодном для ведения сельского хозяйства (пчеловодства), в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С.Гареева

№ ДД.ММ.ГГГГ.