5-1476/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.12.2022 г. Московская область г. Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО4)а, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО5 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>. без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории <адрес>, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО15) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента иностранному гражданину.
Кроме того, вина ФИО16 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО17) по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ
- объяснением ФИО18) с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- фототаблицей, из которой следует, что ФИО19 занимался трудовой деятельностью.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО20 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области. Действия ФИО21 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
При назначении наказания ФИО22 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО14)а, <данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/с №), КПП: №, ИНН: №, БИК: №, код ОКТМО №, № счета №, КБК: №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова MERGEFIELD Поле_автослияния