ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 17 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

15.08.23г в Октябрьский районный суд г. Иваново поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей..

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 1.08.2023г. по делу решено провести административное расследование по факту выявленного управления т\ср ФИО1 1.08.23г., будучи лишенным права управления <адрес>

В ходе производства получены копия постановлений мирового судьи от 7.02.19г. и от 16.11.22г., и копия приговора от 30.05.22г.

Также к делу приложены, распечатка базы данных ГИБДД на ФИО1, протокол об административном правонарушении, справка, карточка ВУ.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по получению копии постановления мирового судьи не могут быть признаны административным расследованием. Экспертиза по делу не проводилась.

Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности в судебный участок мировых судей Ленинского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново.

Судья Вьюгин И.В.