Дело №
55RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко И.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное прошествии по адресу: <адрес>, с участием <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ООО «Энергостандарт Групп», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО5, управлял ФИО1
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который допустил наезд на ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП.
ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования <данные изъяты>.
Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Энергостандарт Групп». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
ООО «Энергостандарт Групп» обратилось в страховую компанию о выплате страхового возмещения. ООО «СК Согласие», по результатам осмотра поврежденного ТС, признало событие страховым, в связи с чем, за ремонт порожденного ТС произвело оплату ИП ФИО4 в размере 129 016 руб.
Поскольку автогражданская ответственность, при управлении ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО № <данные изъяты>, ООО «СК Согласие» направило в адрес истца требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
САО «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, на основании экспертизы, выполненной с учетом единой методики расчета, возместило ООО «СК Согласие» сумму в размере 103 000 руб.
Согласно административному материалу, ФИО1 скрылся с места ДТП и входе расследования был установлен.
Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, при использовании которого причинен вред.
Таким образом, ФИО1 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании выше изложенного истец просил взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму убытков в размере 103 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 090 рублей 00 копеек.
Истец САО «ВСК» представителей в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителей, по существу по общим правилам искового производства.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, и является публичным.
В силу положений действующего законодательства, право потерпевшего на получение страховой выплаты неразрывно связано с наступлением страхового случая, то есть в контексте Закона об ОСАГО, с причинением вреда потерпевшему в результате ДТП.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО определено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное прошествии по адресу: <адрес> с участием <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ООО «Энергостандарт Групп», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО5, управлял ФИО1
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который допустил наезд на ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП.
ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № <данные изъяты>
Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Энергостандарт Групп». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
ООО «Энергостандарт Групп» обратилось в страховую компанию о выплате страхового возмещения. ООО «СК Согласие», по результатам осмотра поврежденного ТС, признало событие страховым, в связи с чем, за ремонт порожденного ТС произвело оплату ИП ФИО4 в размере 129 016 руб.
Поскольку автогражданская ответственность, при управлении ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО <данные изъяты> ООО «СК Согласие» направило в адрес истца требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
САО «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, на основании экспертизы, выполненной с учетом единой методики расчета, возместило ООО «СК Согласие» сумму в размере 103 000 руб.
Согласно административному материалу, ФИО1 скрылся с места ДТП и входе расследования был установлен.
Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, при использовании которого причинен вред.
Таким образом, ФИО1 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 103 000 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 090 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №, удостоверение личности №, в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму убытков в размере 103 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 090 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Б. Кравченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ