РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2№
по заявлению ФИО13 об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
Заявитель ФИО14 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно того, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установить юридический факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной бабушкой по материнской линии ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требуемый юридический факт необходим для оформления документов на родственное захоронение.
Заявитель ФИО21. в судебном заседании настаивал на заявленном, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Муниципального казенного учреждения г.о. Павловский Посад МО «Центр экономического развития, потребительского рынка и ритуальных услуг» не явился, ранее представив отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и указано заявителем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявителю приходилась прабабушкой. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии № №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским г/б ЗАГС.
В судебном заседании установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заявителю приходился прадедушкой. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии № №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским ЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявителю приходилась бабушкой. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии № №№ выданным ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Как указал заявитель ФИО25 ФИО26. и ФИО27. являлись родителями ФИО28.
ФИО29 родилась в <...>, <адрес>.
Заявителю ФИО30. необходимо оформить удостоверение на захоронение.
Вместе с тем, заявитель обратился с заявлением в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – МФЦ) для оформления удостоверения на захоронение, однако ФИО31. было получено решение об отказе в регистрации документов, необходимых для предоставления Муниципальной услуги с информированием о том, что нет документов подтверждающих родство заявителя с ранее захороненными.
Также, обращения заявителя ФИО32. в ГКУ «Центральный государственный архив Московской области», в Архивное управление администрации Богородского городского округа Московской области положительного результата не дали, поскольку получить архивную справку о рождении и архивную выписку из похозяйственной книги на ФИО33 не представилось возможным.
В настоящее время возникает необходимость подтверждения факта родственных отношений бабушки заявителя ФИО34 с ее родителями ФИО35 ФИО36 для оформления разрешения на подзахоронения в семейное (родовое), где захоронены ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении (серия № №№ выданное ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области - повторное) матери заявителя – ФИО39, что она является дочерью ФИО40, и свидетельством о заключении брака ФИО41 (серия № №№ выданное ДД.ММ.ГГГГ года Гор. ЗАГС г. Орехово-Зуево), и свидетельством о рождении заявителя ФИО42 (серии № № № выданное ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским г/б ЗАГС Московской обл.).
Заявитель ФИО43 обратился в суд за защитой своих прав.
В ходе судебного заседания, по ходатайству заявителя, в качестве свидетеля допрошена ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подтвердила факт родственных отношений ФИО1 ФИО45 к своим родителям ФИО46. и ФИО47
Также, судом была допрошена в качестве свидетеля, ФИО48., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что, действительно, знает семью прабабушки ФИО49 семейные фотографии видела, хорошо знала всех и бабушку, дедушку. Семью знает с 10 лет, примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года, летом ходили к ним в гости, ночевали у них. Факт родственных отношений подтвердила.
Таким образом, пояснения заявителя ФИО50. о факте родственных отношений, также подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с законом Московской области от 17 июля 2007 года N 115/2007-03 о погребении и похоронном деле в Московской области родственные захоронения - места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника;
Согласно со ст. 12. Закона законом Московской области от 17 июля 2007 года N 115/2007-03, Родственные захоронения
1. Муниципальная услуга по предоставлению места для родственного захоронения оказывается уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, его представителя с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.
К заявлению прилагается копия свидетельства о смерти (с представлением подлинника для сверки), при захоронении урны с прахом дополнительно к заявлению прилагается копия справки о кремации (с представлением подлинника для сверки).
В случае, если заявление подается представителем лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, то к указанному заявлению прилагается также оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность, подтверждающая полномочия представителя на совершение действий, связанных с предоставлением места для родственного захоронения.
(Часть в редакции, введенной в действие с 12 июля 2016 года Законом Московской области от 27 июня 2016 года N 73/2016-03.
2. Размер места для родственного захоронения устанавливается органами местного самоуправления.
3. При оказании муниципальной услуги по предоставлению места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, выдается удостоверение о родственном захоронении.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляется специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.
На основании ст.29 указанного Федерального закона органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела. На которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.
Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов.
В настоящее время, ответственный за захоронение не установлен, удостоверение о захоронении не выдавалось.
Иным способом установить родственные отношения между ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что она являлась родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установить родственные отношения между ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.05.2007 года, что она являлась родной бабушкой по материнской линии ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд считает, требуемый юридический факт установленным, а заявление ФИО56. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений, что ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Установить факт родственных отношений, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город <адрес>, являлась родной бабушкой по материнской линии ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Рякин