Дело №
73RS0№-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 19 апреля 2023 года
Ульяновский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ермохина Н.Ю. при помощнике судьи ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» (далее - МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден судом ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания в виде лишения свободы был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не официально осуществляет трудовую деятельность, на меры профилактического воздействия реагирует не в полном объеме – неоднократно допустил нарушение ограничений, возложенные судом, за что дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенных доводов, ссылаясь на часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ответчика ограничения дополнительными ограничениями в виде дополнительной явки на регистрацию, а всего в виде 3 явок на регистрацию в месяц и запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ульяновский» не явился, в представленном заявлении указал, что на доводах иска настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами административного искового заявления согласился.
Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Кузьминским районным судом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от 24.12.2021 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Из заключения о заведении дела административного надзора усматривается, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора не истек.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора, истекшего после вынесения решения суда и постановки его на учет в отдел полиции, два раза в течение года был привлечен к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - за административные правонарушения, посягающие на порядок управления (статья 19.24 КоАП РФ). Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.
При решении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений суд учитывает всю совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных ФИО1 административных правонарушениях.
В частности, судом принимается во внимание, что ФИО1 согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, изредка употребляет спиртные напитки, проживает со знакомой. Из доводов искового заявления следует, что ответчик неофициально работает на ликеро-водочном заводе <адрес> разнорабочим, имеет намерения выезжать за пределы <адрес> для осуществления трудовой деятельности.
Преступление, за которое осужден ФИО1, было совершено им за пределами <адрес>, на территории которой он зарегистрирован, - в <адрес>.
Таким образом, имеются основания согласиться с доводами административного истца о том, что поведение поднадзорного лица в течение срока административного надзора вызывает необходимость дополнить ранее установленные ему административные ограничения и, тем самым, усилить надзор за ним. То есть суд, учитывая сведения о неоднократном противоправном поведении поднадзорного лица, находит убедительными доводы административного истца о том, что в целях усиления мер административного надзора в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительную явку для регистрации и запретить выезд за пределы <адрес>, для чего необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
Устанавливая соответствующие дополнительные административные ограничения, суд полагает необходимым руководствоваться пунктами 4, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При этом согласно положениям пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017№ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Таким образом, суд полагает необходимым сделать исключение из ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> в случае осуществления ФИО1 трудовой деятельности.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес>, административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.Ю. Ермохин
Решение изготовлено 19.04.2023