Копия

УИД 66RS0046-01-2023-000676-12

2-670/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 17 ноября 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием заявителя ФИО2 и ее представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ее супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что заявитель и ее супруг ФИО3 с 2007 года проживали в ФРГ, ежегодно приезжали в Россию. Весной 2022 года заявитель вернулась в Россию, зарегистрировалась по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ее супруг, но в связи с болезнью не был зарегистрирован по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Установление факта места открытия наследства после смерти ФИО3 необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель указала об отсутствии спора о праве.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, ФИО5.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснив, что переезда в Германию, они с супругом строили дом в <адрес>, в который вернулись. Регистрацию по месту жительства супругу не оформили в связи с плохим состоянием его здоровья – он не мог самостоятельно передвигаться, она осуществляла за ним уход, неоднократно супруг находился на стационарном лечении. В выезде к ним на дом для регистрации по месту жительства сотрудники уполномоченных органов отказали. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер в их доме <адрес>. В указанном доме находились вещи ее супруга, которые хранятся там до сих пор. В настоящее время ей необходимо решить вопрос о принятии наследства, однако нотариус отказал из-за отсутствия у супруга регистрации по месту жительства.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, указав, что заявитель является его матерью, совместно со своим супругом проживала по адресу: <адрес>, с момента возвращения в Россию из Германии. Указанный дом принадлежит ему на праве собственности, он имел намерение зарегистрировать ФИО3 по месту жительства, но сделать это не представилось возможным в связи с его состоянием здоровья. У его матери и ФИО3 был совместный бюджет, имели банковский счет, на котором хранятся денежные средства. Для оформления наследства требуется установление данного юридического факта.

Заинтересованные лица - нотариус ФИО8, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Нотариус ФИО8 направила в суд ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Заслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, а также заслушав показания свидетелей ФИО9, ФИО10, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 данного кодекса), от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из свидетельства о заключении брака, а также из ответа из Отдела записи актов гражданского состояния Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 8, 40) следует, что заявитель ФИО2 является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, гражданин <...>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем в отделе ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти № (л.д.7).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» и сведений Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» на день смерти ФИО3, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имел, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.36, 38).

Как следует из ответа ГАУЗ СО «Демидовская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указан его диагноз, а также сведения о проведенной ампутации конечности (л.д. 26). Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ указанного медицинского учреждения следует, что в медицинской карте ФИО3 указан его адрес: <адрес> (л.д. 53).

Из справки ГАУЗ СО «Городская больница №1 г. Нижний Тагил» следует, что ФИО3 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что заявитель является его соседкой. ФИО3 был ему знаком, ранее вместе служили, были соседями. Супруги ФИО12 уезжали в Германию, но летом прошлого года вернулись и проживали вдвоем по <адрес> в <адрес>. Он возил ФИО3 в больницу из дома по указанному адресу. Умер ФИО3 в этом же доме. Он – свидетель - был на его похоронах. Об ином месте жительства ФИО3 ему - ФИО9 - не известно.

Свидетель ФИО10 пояснил в судебном заседании, что заявитель является его бабушкой, ФИО3 был ее мужем. Бабушка и ФИО3 после возвращения из Германии жили в <адрес>. Он приезжал к ним в гости и на выходные. ФИО3 умер в этом доме.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Учитывая, что на основании ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда установить место жительства гражданина на территории Российской Федерации не представляется возможным, место открытия наследства в Российской Федерации определяется по месту нахождения имущества наследодателя или наиболее ценной его части (если имущество расположено в разных местах).

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исследованными судом доказательствами подтверждено преимущественное проживание наследодателя ФИО3 по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что сведения о проживании ФИО3 на день его смерти по указанному адресу подтверждены, в том числе, сведениями из медицинских учреждениях, в которых ФИО3 проходил лечение незадолго до его смерти, а также отсутствие сведений об ином адресе проживания ФИО3, суд считает возможным установить факт места открытия наследства ФИО3 по месту его фактического проживания на момент смерти: Российская Федерация, <адрес>.

От установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова

Решение вступило в законную силу 19 декабря 2023 года.

Судья: Ю.С. Завьялова