УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Обухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тамбовской области, паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, установочные данные отказавшегося назвать,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспрепятствовал деятельности сотрудников ДПС ГАИ УВД России по <адрес>, а именно, управлял транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГИБДД для проверки документов на право управления транспортным средством водительского удостоверения, после чего было разъяснено, что в отношении него будет составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего гражданин пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изначально отказался выразить свою позицию по делу, пояснив, что он человек и у него нет имени и фамилии, регистрации он не имеет, в ходе судебного заседания не отрицал, что не передал в руки инспектору ФИО2 водительское удостоверение по требованию инспектора, так как он не имел право предъявлять к нему заявленные требования, а также это не гигиенично брать его документы без перчаток, кроме того он, не смотря на то, что управлял транспортным средством, не являлся водителем транспортного средства, так как водитель – это тот кто управляет автобусом, а также работает водителем.

Составитель протокола инспектор ИДПС ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. им было остановлено транспортное средство Ниссан Нот под управлением ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, который воспрепятствовал деятельности сотрудников ДПС ГАИ УВД России по Тамбовской области, для проверки документы на право управления транспортным средством представить отказался, показал водительское удостоверение через окно, в руки передать отказался для проверки документа, после разъяснений ему, что в отношении него будет составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, были приглашены понятые в патрульный автомобиль, а ФИО1 попытался скрыться и начал движение на своем транспортном средстве, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и составителя протокола ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, положения которой приведены выше.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ составляет действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон N 3-ФЗ).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении вышеперечисленных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспрепятствовал деятельности сотрудников ДПС ГАИ УВД России по Тамбовской области, а именно, управлял транспортным средством будучи остановленным сотрудником ГИБДД для проверки документов на право управления транспортным средством водительского удостоверения, после чего было разъяснено, что в отношении него будет составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего гражданин пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые после разъяснения процессуальных прав и обязанностей по ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, подтвердив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 час. отказался представиться и представить водительское удостоверение сотрудникам полиции, после пытался скрыться и уехать с места совершения правонарушения, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), так как он продолжал оказывать сопротивление, оснований не доверять вышеизложенным показаниям у суда не имеется, свидетели подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

Непризнание вины ФИО1 и отказ от сообщения суду сведений о личности и установочных данных суд относит к способу защиты.

Доводы ФИО1 о том, что он не имеет паспорта Российской Федерации, так как является гражданином СССР опровергается материалами дела, так как представлена в дело справка формы №1, согласно которой ФИО1 задокументирован паспортом РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не водитель, так как не управлял автобусом и не работает водителем, а также он не должен был предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение и у инспекторов нет полномочий останавливать транспортное средство суд находит несостоятельными и не основанными на законе.

Согласно ст.25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч.4).

Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции (ч.5).

В силу ч.4 ст.5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" при обращении к гражданину сотрудник полиции: 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Исходя из указанных норм права, подтверждение полномочий сотрудника полиции для его представительства как должностного лица органа внутренних дел перед гражданами осуществляется предъявлением по требованию гражданина служебного удостоверения, но не доверенности.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Как следует из показаний составителя, сотрудника ГИБДД, ФИО1 двигался на автомобиле Ниссан Нот, был остановлен для проверки документов, законного требования сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение не выполнил, неоднократно отказался предъявить водительское удостоверение, а также после отказа предъявить документы продолжил движение на своем транспортном средстве.

Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Данный факт подтвержден рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, иного суду не представлено.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с №, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом его материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Тамбовского районного суда Тамбовской области (<...>, каб.1)

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Обухова А.В.