К делу № 5-221/2022
23RS0035-01-2022-001342-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белая Глина 23 августа 2022 года
Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Журкина Т.В.
рассмотрев поступивший из ОМВД по Новопокровскому району административный материал в отношении ИП ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ :
В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Ф.И.О. УУП УУП ОМВД России по Новопокровскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.
Из протокола следует, что ИП ФИО1 Ф.И.О., занимается торговой деятельностью, в торговом павильоне «Московская ярмарка» не заключил договор с МУ «Перспектива», по сбору накоплений о транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживания отходов производства тем самым допустил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с твердыми бытовыми отходами, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.24.7 «Об отходах производства и потребления».
В судебном заседании ФИО1 Ф.И.О. вину в совершении административного правонарушения признал, просил производство по делу прекратить за малозначительностью.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья усматривает в действиях ИП ФИО1 Ф.И.О. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 8.2 предусмотрено наказание за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ.
Данное правонарушение предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения ИП ФИО1 Ф.И.О., административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении от 04.07.2022 г. № 14-411697, протоколом осмотра от 25.06.2022 г., объяснениями ФИО1 Ф.И.О., объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица ОМВД по Новопокровскому району и другими материалами дела.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что совершенное ИП ФИО1 Ф.И.О., деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Копию постановления направить ИП ФИО1 и в ОМВД России по Новопокровскому району в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Белоглинского
районного суда ФИО2