Определение по делу № 2-9729/2023 от 13.09.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2023-008037-19

Гражданское дело № 2-9729/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

13 сентября 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации причиненного вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации причиненного вреда.

В обоснование искового заявления указано, что через отдел специального учета ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республики Башкортостан ФИО1 были направлены следующие обращения:

- заявление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) судебно-медицинскому эксперту ГБУЗ Бюро Бирское отделение Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, индекс №;

- обращение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) судебно-медицинскому эксперту ГБУЗ Бюро Бирское отделение Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, индекс №;

- жалоба (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в генеральную прокуратуру Российской Федерации по адресу: <адрес>, индекс №;

- заявление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) старшему следователю следственного отдела ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан по адресу: <адрес>Б.

Обращения, заявления, жалобы, направленные ФИО1, адресатами не получены, что подтверждаются ответами Бирской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с генеральной прокуратуры Российской Федерации (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с МВД по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Из письма Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что письма сданы в АО «Почта России». По мнению истца, ему причинен моральный вред, нравственные страдания, также материальный вред в размере 400 руб.

ФИО1 просил суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию причиненного вреда в размере 100 000 руб.

Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, также путем размещения информации на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет».

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя ответчика поступили письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Положениями статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи»). Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, в том числе почтовой связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, как отправитель почтовой корреспонденции, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг почтовой связи.

Учитывая вышеизложенное, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации причиненного вреда без рассмотрения, поскольку в материалы дела не представлено доказательств соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора – предъявления ответчику претензии.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации причиненного вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Лаврентьева