№ 5-827/2022
УИД 50RS0003-01-2022-003895-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев, при помощнике судьи Демченко И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЕНА, с участием переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ЕНА, года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного в , проживающего по адресу: , холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ЕНА, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
в 14 часов 40 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , был выявлен гражданин Республики Таджикистана – ЕНА, года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 5 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с , не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории .
В судебном заседании ЕНА вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЕНА, исследовав материалы дела, суд считает, что ЕНА виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск РПА также протоколом об административном правонарушении от ;
- копией паспорта,
- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ЕНА;
- объяснением ЕНА, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицирует действия ЕНА по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории .
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ЕНА суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ЕНА следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Также, принимая во внимание, что ЕНА не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЕНА, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ЕНА, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ЕНА, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ЕНА за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.