УИД 72RS0004-01-2023-000238-07

Дело № 2-188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «25» сентября 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Кислове В.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2023 по исковому заявлению судебного-пристава исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

установил:

Судебный-пристав исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью: 1200 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», участок №; кадастровый №;

- здание, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес> №, строение 1; кадастровый №;

- здание, площадью: 121 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>; кадастровый №;

- здание, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 1; кадастровый №;

- здание, площадью: 29,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>»; кадастровый №;

- здание, площадью: 75,8 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 3, кадастровый №;

- здание, площадью: 78,6 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение №; кадастровый №.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по Бердюжскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 036192732 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бердюжским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 220 479,71 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС 11896538404, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Банк ВТБ (ПАО).

Согласно данным из Росреестра, должник ФИО1 имеет в собственности:

- земельный участок, площадью: 1200 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», участок №; кадастровый №;

- здание, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 1; кадастровый №;

- здание, площадью: 121 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 2; кадастровый №;

- здание, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 1; кадастровый №;

- здание, площадью: 29,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, 615 м. <адрес>»; кадастровый №;

- здание, площадью: 75,8 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 3, кадастровый №;

- здание, площадью: 78,6 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение №; кадастровый №.

В целях исполнения решения суда по исполнительному листу ФС 036192732 от 16.01.2013, выданному Бердюжским районным судом, истец просит обратить взыскание на вышеперечисленное имущество, принадлежащее должнику ФИО1

Судебный-пристав исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель третьего лица - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление о признании иска, о признании иска заявляет добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она согласна, чтобы судом иск был удовлетворен полностью.

Также ответчик ФИО1 суду пояснила, что с имеющейся задолженностью по исполнительному производству согласна. Объекты недвижимого имущества, перечисленные в исковом заявлении, принадлежат ей на праве собственности. В счет погашения задолженности по исполнительному производству она перечисляет денежные средства, которые получает от сдачи в аренду объектов недвижимости.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствие с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление судебного-пристава исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости - удовлетворить.

Обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <...>, выдан ТП № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), а именно:

- на земельный участок, площадью: 1200 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», участок №; кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 1; кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 121 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 2; кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 25,9 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 1; кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 29,7 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>»; кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 75,8 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение 3, кадастровый №;

- на здание, нежилое, площадью: 78,6 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>», участок №, строение №; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.С. Тарасова