<данные изъяты> № 2-99 /2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 12.01.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казминой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальных программ Администрации Надымского района о признании права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в ЯНАО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указала, что она постоянно проживает на территории ЯНАО в <адрес> вместе со своей семьей, трудоустроена на постоянной основе с *дата* в ООО «<данные изъяты>», зарегистрирована по месту пребывания с *дата* в <адрес>, по тому же адресу зарегистрирована по месту жительства с *дата*, "А", *дата*, с *дата* посещает детский сад «<данные изъяты>» в <адрес>. *дата* она родила второго ребенка, "А1" и обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымский район с заявлением о выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал в ЯНАО в связи с рождением второго ребенка, но получила отказ по мотиву необходимости подтверждения факта постоянного проживания на территории округа не менее года на дату рождения дочери. Просила признать за нею право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в ЯНАО в связи с рождением второго ребенка.

В судебное заседание истец не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Ответчик – Управление социальных программ Администрации МО Надымский район в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил отзыв на иск, в котором указал, что, исходя из определенного законом перечня документов подтверждения факта постоянного проживания на территории ЯНАО, установить в отсутствие решения суда данный факт органу социальной защиты не представляется возможным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В целях создания условий, обеспечивающих семьи, имеющих детей, достойную жизнь на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, закон от 01.07.2011 № 73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе» устанавливает порядок предоставления материнского (семейного) капитала семьям.

В силу п.4 ч.1 ст.3 того же закона, право на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории автономного округа не менее одного года (помимо прочих) - женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2020 года.

В силу ч.7 той же статьи, право на материнский (семейный) капитал возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В силу ч.8 той же статьи, право на материнский (семейный) капитал у лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, возникает при условии постоянного проживания на территории автономного округа на дату рождения (усыновления) ребенка (детей), в связи с рождением (усыновлением) которого (которых) возникло право на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, истец вправе претендовать на получение средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка в случае подтверждения на дату рождения ребенка *дата* периода проживания в Ямало-Ненецком автономном округе не менее года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является матерью двоих детей, *дата* у нее в <адрес> родился второй ребенок, "А1", в связи с рождением второго ребенка истец обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымский район, представив документы по списку.

Решением от *дата* № *№ обезличен* ответчик отказал истцу в выдаче свидетельства на получение материнского (семейного) капитала в ЯНАО в связи с рождением второго ребенка, поскольку на момент его рождения *дата* истец не была зарегистрирована по месту жительства на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, так как зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ЯНАО лишь с *дата*.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ЯНАО с *дата*. Ранее истец была зарегистрирована по тому же адресу в <адрес> ЯНАО по месту пребывания с *дата*. Дополнительно факт постоянного проживания истца в <адрес> ЯНАО подтверждается также иными материалами дела, из которых следует, что "А", с *дата* принят и посещает детский сад в <адрес>; сама истец трудоустроена на неопределенный срок в ООО «<данные изъяты>»с *дата*, при этом в качестве <данные изъяты>, что требует ее постоянного присутствия на работе с пятидневной рабочей неделей. Второй ребенок истца, "А1", родилась *дата* в <адрес> ЯНАО.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств объективно подтверждает факт постоянного проживания истца на дату рождения у нее *дата* второго ребенка, "А1", более года в <адрес> Ямало-Ненецкого автономного округа.

Данное обстоятельство дает истцу право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Законом ЯНАО от 01.07.2011 № 73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе» в связи с рождением второго ребенка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Законом ЯНАО от 01.07.2011 № 73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе», в связи с рождением *дата* второго ребенка, "А1".

Решение является основанием для выдачи ФИО1 свидетельства на материнский (семейный) капитал в ЯНАО в связи с рождением второго ребенка.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Решение принято судом в окончательной форме 16.01.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 16.01.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-99/2023

(УИД 89RS0003-01-2022-002854-16) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.