Дело № 2-183/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным иском, ссылаясь на следующее.

Они вместе с двумя несовершеннолетними детьми являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: . По указанному адресу с 2017 года зарегистрирован ФИО3, отец истца ФИО1

С 2017 года ответчик проживает по иному адресу, личных вещей по месту регистрации не имеет, не оплачивает коммунальные услуги, бремя содержания жилого помещения не несет, однако добровольно сниматься с регистрационного учета в квартире он не желает.

Данное обстоятельство является препятствием истцам для осуществления прав собственника жилого помещения, в связи с этим они просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали заявленное требование в полном объеме, истец ФИО1 пояснила суду, что семейные отношения с ответчиком длительные прекращены в связи с конфликтом на почве злоупотребления им алкоголем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель миграционного пункта МО МВД РФ «Городовиковский» в судебное в судебное заседание также не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое требование ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

По смыслу вышеуказанных норм закона следует, что в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 истец является отцом ФИО4

По свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия Критенко.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: .

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и копии домовой книги, ФИО3 с 2016 года зарегистрирован по адресу: .

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали суду, что действительно ФИО3 длительное время не проживает по адресу: , семейных отношений с истцами не поддерживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован в домовладении, принадлежащим на праве собственности истцам и их несовершеннолетним детям. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены ввиду конфликтной ситуации, они не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчик выехал в другое место жительства.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО3 является бывшим членом семьи ФИО1 и ФИО2, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Иванов