Дело № 2-2654/2025 КОПИЯ

УИД № 54RS0001-01-2025-001976-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Ключко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Жило Г.В. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля – ...

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Жило Г.В. заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве займа на условиях возвратности и срочности, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной форме, о чем составлена соответствующая расписка. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого ответчик погашает сумму задолженности по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного Жило Г.В. передал истцу, принадлежащее ему транспортное средство – ...

ДД.ММ.ГГГГ стороны перерегистрировали автомобиль в органах ГИБДД на истца. Однако, в нарушение условий соглашения об отступном и установленных сторонами сроков, обязательство Жило Г.В. по возврату транспортного средства законному собственнику не исполнено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жило Г.В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска выражено добровольно и осознано, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из информации, представленной ГУ МВД России по ... (по запросу суда), усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ... транспортное средство не значится на регистрационном учете.

Стороной истца в материалы дела представлена копия паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2, ... в пользу ФИО1... транспортное средство – ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Копия верна

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2654/2025 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья