ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.07.2023 г. г.Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С.,
потерпевшего О.М.,
подсудимого ФИО1,
защиты в лице адвоката Бутовченко А.С., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Егоричевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-408/2023 по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «Горилка», расположенного в корпусе <адрес>, увидел на фасовочном столе сотовый телефон «Samsung Galaxy J7 Neo», принадлежащем О.М. ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей, с установленными сим-картами операторов сотовых связей ПАО «Мегафон» и ПАО «Вымпелком» с абонентским номером, с защитным стеклом, с установленной флеш-картой, материальной ценности не представляющими. Таким образом, ФИО1, тайно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив О.М. значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший О.М. обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный вред, претензий к ФИО1 он не имеет.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего О.М. и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
Адвокат поддержала заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г.Самары Лапузина Е.С. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу являлся не судимым, причинённый преступлением вред потерпевшему возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, скриншоты с сайта «Авито», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», возвращенный потерпевшему О.М., по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Т.Ю.Керосирова