Дело № 2-539/2025

УИД 62RS0023-01-2025-000442-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Сасово Рязанской области

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., и проценты в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы за отправку корреспонденции в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за предоставление займа в размере <данные изъяты> руб. Расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает получение ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Однако, несмотря на принятые обязательства, ФИО1 не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. На устное предложение сотрудников ООО МКК «Микроденьги» вернуть денежные средства полностью, в добровольном порядке, ответил отказом. В связи с тем, что соглашение о пролонгации не подписано, в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Микроденьги» составляет <данные изъяты> руб., из которых; сумма займа – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.

Истец ООО МКК «Микроденьги» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования ООО МКК «Микроденьги» признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком ФИО1, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Микроденьги».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан ОВД <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № РС000000491 в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025.

Судья Н.А. Федосова