УИД 16RS0025-01-2023-001641-62

КОПИЯ Дело № 2–1566/2023

Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности Джили МК-CROSS г/н № РУС, получил повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2,, управлявший автомобилем ВАЗ-21124 г/н № РУС. Ее гражданская ответственность, как собственника транспортного средства Джили МК-CROSS на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое во исполнение договора страхования по прямому возмещению убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 57500 рублей. Согласно отчету об оценке ООО «ЭКТА», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Джили МК-CROSS без учета износа составила 119455 рублей. Поэтому истец просит взыскать в её пользу с ответчика в возмещение ущерба 61955 рублей, а также расходы на оплату услуг оценки 5000 рублей, почтовые расходы 1500 рублей, услуг представителя – 5500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2254 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и взыскать с ответчика, с учетом уменьшения иска, сумму причиненного ущерба и судебных расходов, в размере 69663,64 рублей.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание также не явился, согласно предоставленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска в размере 69663,64 рублей признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, <данные изъяты>) 61955 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 5000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценки, 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 64 копейки в возмещение почтовых расходов и 2254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: