Дело №2-238/2023
76RS0008-01-2022-002649-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
по иску третьего лица ФИО3 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать за собой право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес скрыт>.
В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>. указанный жилой дом был приобретен <#>8, которая умерла <дата скрыта>. Её дочь <#>7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома. Вторая половина дома предполагалась ответчику ФИО2, который к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратился. <#>7 умерла <дата скрыта>. Её наследником по завещанию является ФИО3, которая получила у нотариуса свидетельство на ? долю жилого дома (половину от ? доли). Другая половина наследственного имущества в силу закона причиталась нетрудоспособному супругу наследодателя – <#>11, который умер <дата скрыта>. Его наследником является сын ФИО1 (истец), который зарегистрировал свое право собственности на перешедшую к нему от отца ? долю жилого дома. Поскольку ФИО2, до настоящего времени наследство после <#>8 не принял, свои права на наследственное имущество не заявил, истец полагает, что оставшаяся ? доля дома должна перейти в его собственность.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, которая обратилась с самостоятельным иском, просит признать за собой право собственности на туже ? долю жилого дома (л.д. 81).
ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Их представитель по доверенности – адвокат Миронов А.А., требования каждого поддержал по доводам, приведенным в исках.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет (л.д. 23). Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Ярославской области, ФИО2 в настоящее время в местах лишения свободы не находится. По сведениям ЗАГСа, актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует.
В связи с изложенным, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Николаев В.А., который решение по делу просил принять в соответствии с действующими нормами права.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области, представитель которого изведен надлежаще, в судебном заседании не участвовал.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора от <дата скрыта> <#>8 купила <адрес скрыт> (л.д. 8).
<#>8 умерла <дата скрыта>. (л.д. 9). Нотариусом <#>9 заведено наследственное дело <номер скрыт>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – <#>7, сообщила, что помимо неё имеется внук ФИО2, мать которого <#>10, приходившаяся родной дочерью наследодателю, умерла в <дата скрыта> году (л.д. 31).
<дата скрыта>. <#>7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по указанному адресу (л.д. 32).
В материалах наследственного дела <номер скрыт> отсутствует заявление ФИО2 о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства. <дата скрыта>. он обратился в Переславский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после бабушки <#>8 Данное заявление <дата скрыта>. оставлено судом без рассмотрения в связи с установлением спора о праве на наследственное имущество. ФИО2 было разъяснено право обратиться в суд с требованием в исковом порядке. До настоящего времени иск ФИО2 в суд не поступил.
<#>7 умерла <дата скрыта>. (л.д. 11).
Нотариусом <#>9 заведено наследственное дело <номер скрыт>, из которого следует, что завещанием от <дата скрыта> <#>7 всем своим имуществом распорядилась в пользу ФИО3 (л.д. 36), которая, будучи несовершеннолетней на тот момент, в лице своего отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33, 34). Помимо этого, с заявлением о принятии наследства в порядке ст. 1149 ГК РФ обратился супруг наследодателя – <#>11 (л.д. 34).
Из материалов дела и пояснений представителя Миронова А.А. судом установлено, что ФИО1 является сыном <#>11, ФИО3 приходится ему внучкой. При этом, ни ФИО1, ни его дочь <#>12 кровными родственниками <#>7 не являются, ею ФИО1 усыновлен не был.
Из документов наследственного дела <номер скрыт> так же следует, что <дата скрыта>. ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли спорного жилого дома (л.д. 6). <#>11 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении обязательной доли наследственного имущества не получил.
<#>11 умер <дата скрыта>. (л.д. 14).
Нотариусом <#>9 заведено наследственное дело <номер скрыт>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1 (л.д. 43). <дата скрыта> год он получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли спорного жилого дома (л.д. 58). Согласно выписке из ЕГРН от 28.11.2022г. в отношении дома зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, по ? доле за каждым (л.д. 6).
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является сыном <#>10, которая в свою очередь приходилась дочерью <#>8 и умерла <дата скрыта>. (л.д. 78).
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая перечисленные нормы права, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, за каждым из них надлежит признать право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>.
Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание об отсутствии сведений о совершении ФИО2 фактических действий по принятию наследства после <#>8 Следовательно, весь жилой дом (а не его ? доля) перешел в собственность <#>7. Неоформленная ? доля жилого дома подлежит разделу между наследником по завещанию ФИО3 и нетрудоспособным супругом <#>11, наследником после которого является истец ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Ю.И. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023г.