Решение по делу № 2-7755/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Коломеец С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретено имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, прилегающего к указанному дому.

Вступившим в законную силу решением Красногорского городско суда Московской области от 13.04.2022 по делу № 2-2704/2022 судом произведен раздел вышеуказанной квартиры, а именно: в собственность ФИО2 передано <данные изъяты> доли, ФИО4 <данные изъяты> доли, ФИО5 <данные изъяты> доли в указанной квартире.

Вместе с тем, требования о разделе земельного участка не заявлялись и рассмотрены не были, вопреки принципа земельного законодательства, которым установлено единство судебных земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретено имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, прилегающего к указанному дому.

Требования о разделе земельного участка в рамках дела№ 2-2704/2022 не заявлялись и рассмотрены не были.

В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

На основании ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд исходит из установленных Вступившим в законную силу решением Красногорского городско суда Московской области от 13.04.2022 по делу № 2-2704/2022 и признания иска со стороны ответчика, в связи с чем полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин