Дело № 2-1650/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Регион" к ФИО1 Семёну ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Регион» (далее –ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 81529.36 руб., почтовых расходов размере 90.6 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении кредита в размере 49000 руб. на 84 дня с процентной ставкой 292 % годовых.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

хх.хх.хх между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО «Регион» в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении кредита в размере 49000 руб. на 84 дня с процентной ставкой 292 % годовых.

В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

хх.хх.хх между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО «Регион» в добровольном порядке не погашена..

Определением мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх отменен судебный приказ от хх.хх.хх.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет в размере 81529.36 руб.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 81529.36 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К материалам дела приобщен расходный кассовый ордер на сумму 10000 руб. об оплате юридических услуг ФИО3 (л.д. 48)

С учетом объема проделанной представителем работы, с учетом разумности и справедливости, объема заявленных требований, соблюдения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд считает, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, не носит неразумный (чрезмерный) характер и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг в размере 10000 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 90.6 руб. в связи с направлением искового заявления с приложенными документами ответчику, которые подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Регион» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 Семёну ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Семёна ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью ПКО «Регион» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 81529.36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 90.6 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Всего взыскать 95 619 (девяносто пять тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова