Материал № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Шелопугино 04 ноября 2025 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., с участием привлекаемого лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <персональные данные>,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2025 года около 21 часа, ФИО1, находясь на участке местности <адрес>, на законные требования сотрудника полиции О/у ГЕБиПК МО МВД России «Балейский» <ФИО 1> об остановке транспортного средства, при попытке угона изъятого фронтального погрузчика с места происшествия отреагировал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. После принудительной остановке фронтального погрузчика, ФИО1 попытался скрыться, оказывая сопротивление сотрудникам полиции О/у ГЕБиПК МО МВД России «Балейский» <ФИО 1>, оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО 2> и оперуполномоченному по ОВД УЭБиПК УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО 3> На замечания прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, препятствуя тем самым исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что он действительно пытался угнать с места происшествия изъятый погрузчик. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, рапортами сотрудников полиции О/у ГЕБиПК МО МВД России «Балейский» <ФИО 1>, оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО 2>, оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО 3>, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 <№> от 04 ноября 2025 года, протоколом <№> об административном задержании ФИО1 от 04 ноября 2025 года, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 10 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложена обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил умышленное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт: совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Миронова