ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 22 апреля 2025 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе и неадекватно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.
С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
С субъективной стороны правонарушение по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП характеризуется умышленной виной.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность является повторность совершения административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.
На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО1, и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1, относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: