Дело № 5-2289/2023
78RS0015-01-2023-015578-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «27» декабря 2023 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 к.,
защитника - адвоката Иранпура З.Ф.о., действующего на основании ордера № от 27.12.2023 года,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 Рафиг кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Азербайджан, гражданина республики Азербайджан, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее образование, не работающей, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к., являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
24.12.2023 года в 22 часов 20 минут, в ходе несения службы сотрудником 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, была остановлена гражданка Республики Азербайджан ФИО1 к., которая была доставлена для проверки документов в 75 отдел полиции Санкт-Петербурга на предмет законности пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 75 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина Республики Азербайджан ФИО1 к., было установлено, что указанная гражданка постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Езуновой О.В. от 28.10.2023 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Между тем, в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. самостоятельно пределы РФ не покинула, то есть не исполнила постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.10.2023 года, вступившее в законную силу 17.11.2023 года.
Действия ФИО1 к. были квалифицированы УУП 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО2 по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 к. в суд доставлена, пояснила, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, вину признала, пояснила, что не выехала из России, так как не могла получить копию решения Санкт-Петербургского городского суда, полагала, что без него не сможет выехать, в данный момент ее адвокатом подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции, на территории РФ проживет вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обучается в 5 классе ГБОУ средняя общеобразовательная школа №14 Невского района г. Санкт-Петербурга, воспитывает его одна, оставить не с кем, с отцом ребенка разведена, связь не поддерживает, проживает в Татарстане. На вопрос суда ФИО1 к. пояснила, что близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, осознает последствия нарушения миграционного законодательства, в связи с чем просила не применять к ней наказание, связанное с принудительным выдворением с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, готова покинуть территорию РФ самостоятельно, предоставила суду билеты в Азербайджан.
Защитник - адвокат Иранпур З.Ф.о., действующий на основании ордера № от 27.12.2023 года, в ходе судебного заседания поддержал показания своей подзащитной, просил учесть в наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и <данные изъяты> назначать наказание, связанное с принудительным выдворением с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, ходатайствовал о приобщении к материалам дела свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки из ГБОУ средняя общеобразовательная школа №14 Невского района г. Санкт-Петербурга, копи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции, и копий билетов в Азербайджан на ФИО3 и ФИО1 к.
Выслушав объяснения ФИО1 к., адвоката Иранпура З.Ф.о, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Судом установлено, что ФИО1 к., будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Езуновой О.В. от 28.10.2023 года. Как следует из содержания постановления ФИО1 к. присутствовала при его вынесении, а, следовательно, достоверно знала о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знала о необходимости добровольного выезда с территории РФ, согласилась с вменяемым ей правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловала его, в связи с чем, постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Езуновой О.В. от 28.10.2023 года в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу 17.11.2023. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек 22.11.2023 года, однако до настоящего времени гражданка ФИО1 к. территорию РФ не покинула.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Вина ФИО1 к. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 24.12.2023 года;
- письменными объяснениями ФИО1 к. от 24.12.2023 года;
- признательными показаниями ФИО1 к., данными в ходе судебного заседания;
- данными протокола ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола АЗ № от 24.12.2023;
- данными постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.10.2023, вступившего в законную силу 17.11.2023 года, о привлечении ФИО1 к. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 к. с переводом;
- данными досье на иностранного гражданку ФИО1 к. СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
- данными об иностранной гражданке ФИО1 к. по базе «Территория»;
- сведениями о привлечении ФИО1 к. к административной ответственности на территории РФ;
- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1 к.;
- иными доказательствами.
Таким образом, судьей установлено, что иностранная гражданка ФИО1 к. уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 к. не оспорила того обстоятельства, что она не выехала из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях ей заявлено не было.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО1 к., которая вину признала, в содеянном раскаялась, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Рафиг кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП 784201001
ИНН <***>
ОКТМО 40 383 000
Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
БИК 014030106
КБК 188 1 16 900 200 260 00140
УИН 188 803 782 301 202 22 387
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2023 года по делу № 5-2289/2023.
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч.6. ст.32.10 КоАП РФ).
Въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья С.С. Петий