Дело № 5-131/2025 КОПИЯ

59RS0040-01-2025-002448-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан 28 августа 2024 года ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 9 августа 2025 года в 21:40, находясь на автодороге по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательное страхование которого заведомо отсутствует, то есть не выполнил требование уполномоченного лица от 3 июля 2025 года о прекращении противоправных действий, за совершение которых ФИО2 привлечен к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях№ от 3 июля 2025 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, обязуется его уплатить, сообщает, что работает, имеет доход, сожительствует с женщиной, имеющей ребенка, который находится на его иждивении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.1.1(1) п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (в ред. от 24 июня 2025 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществлять осмотр транспортных средств, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно чч. 3 и 4 ст. 30 приведенного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражен факт административного правонарушения;

копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение;

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 9 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № обязательное страхование которого заведомо отсутствовало, за что привлечен по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО3, о том, что находясь на службе по ОБДД в составе экипажа «№» совместно ИДПС ФИО4 в 21:40 10 августа 2025 года, возле дома <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В ходе общения с ФИО2 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта). В отношении гражданина ФИО2 с применением видеозаписи с/т Хонор 9Х были проведены следующие административные процедуры, такие как, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Alkotest 6810 Drager, результат составил 0,94 мг/л, с данным результатом ФИО2 был согласен. При проверке по базе ФИСС-ГИБДД-М было установлено, что ФИО2 ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 3 июля 2025 года в отношении гр. ФИО2 было вынесено требование по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановление №. В отношении ФИО2 были составленные административные материалы по ч. 1 ст. 12.7, ч. 3 ст. 12.37, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство было изъято и помещено на территорию ОМВД России по Чайковскому городского округа;

копией требования инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России о прекращении противоправных действий от 9 августа 2025 года, в котором ФИО2 выдвинуто требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, в срок не позднее 1 суток с момента получения данного требования, не управлять (не эксплуатировать) данным транспортным средством;

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 3 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 9 августа 2025 года в 21:40, находясь на автодороге по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что привлечен по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией требования инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России о прекращении противоправных действий от 3 июля 2025 года, в котором ФИО2 выдвинуто требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с заведомым отсутствием обязательного страхования гражданской ответственности, в срок не позднее 1 суток с момента получения данного требования, не управлять (не эксплуатировать) данным транспортным средством;

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 9 ноября 2022 года, согласно которому ФИО2 15 июня 2025 года управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что привлечен по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения.

ФИО2 законные требования сотрудника полиции, изложенные в требовании инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России о прекращении противоправных действий от 3 июля 2025 года, не выполнил, вновь управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности и имущественном положении лица, который трудоустроен, имеет постоянный доход и нетрудоспособного иждивенца.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях, допущенных ФИО2, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении от 9 августа 2025 года № <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-131/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002448-71

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.