УИД: 23RS0058-01-2023-003843-68
К делу №2-3233/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года
Хостинский районный суд города Сочи
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое Публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
При этом в обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года имело место дорожно-транспортное происшествие, виновным в совершении которого признан ответчик по делу. Истец указывает, что собственнику транспортного средства, потерпевшего от данного дорожно-транспортного происшествия, а именно собственнику автомобиля марки БМВ, была выплачена сумма страхового возмещения в размере 466 тыс. 089 рублей 37 копеек.
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, просит суд о взыскании с ответчика, виновника ДТП, денежной суммы, выплаченной потерпевшему от данного происшествия, плюс судебные расходы.
В Хостинском районном суде по данному заявлению возбуждено гражданское дело.
В настоящем судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о направлении дела на рассмотрение в Тверской районный суд города Москвы, поскольку данное дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности.
Суд, обсудив данное ходатайство, пришел к выводу, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тверской районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика по делу, что подтверждается адресной справкой на л.д. 42-43.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом жительства ответчика по делу является г. Москва, и данного обстоятельства истец не оспаривает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
-передать на рассмотрение по существу в Тверской районный суд города Москвы. (129090, <...>)
Определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик О.А.
Определение изготовлено в совещательной комнате.