РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
05 декабря 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002220-15) по иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства
установил
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****, признанному непригодным для проживания и подлежащим сносу.
В соответствии с п. 8 постановления Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 594-пп «О предоставлении жилых помещений из государственного жилищного фонда Иркутской области отдельным категориям граждан в целях развития инфраструктуры Иркутской области» осуществляется обеспечение граждан, жилые помещения которых пострадали от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории Иркутской области (грунтовые воды).
Условием предоставления жилого помещения гражданину, являющемуся собственником (сособственником) утрачиваемого жилого помещения без установленных обременений, является данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность.
На основании постановления Правительства Иркутской области от 10.12.2020 № 1039-пп «О внесении изменений в государственную подпрограмму «Поддержка и модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры Иркутской области» на 2020 - 2024 государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» на 2020-2024 годы», жилое помещение по адресу: **** включено в перечень многоквартирных и индивидуальных жилых домов подлежащих переселению, пострадавшее от негативных последствий наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области (грунтовые воды).
Согласно выписки из ЕГРН ФИО1, .......р. и ФИО2, .......р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****.
Ответчикам как собственникам жилого помещения, пострадавшему от негативных последствий наводнения, вызванному сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области (грунтовые воды) предоставлено жилое помещение (взамен утраченного), расположенное по адресу: ****, государственная регистрация права ...... ***.
02.11.2020 ответчиками дано обязательство о безвозмездном отчуждении утрачиваемого жилого помещения (утрачиваемого жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено), в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, предоставленное из государственного жилищного фонда Иркутской области, в муниципальную собственность. Обязательство закреплено пп. 2.2.3 п. 2.2 раздела 2 договора передачи жилого помещения в собственность гражданина (граждан) от 10.12.2021
В установленный срок обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения в муниципальную собственность, ответчиками не исполнено, о чем им направлено уведомление о добровольном исполнении обязательства. На дату подачи иска в суд, обязательство не исполнено.
Просит суд обязать ФИО1, .......р. и ФИО2, .......р. исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения, расположенному по адресу: **** муниципальную собственность.
Представитель истца - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежаще.
05.12.2023 вх. 2023-5/20137 в суд от представителя истца ФИО3 действующей по доверенности № 4 от 09.01.2023, выданной сроком по 31.12.2023, без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены по адресу, указанному в исковом заявлении.
05.12.2023 вх. 2023-5/20135 в суд от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны, просит суд судебное заседание провести в его отсутствие.
Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2 и принятие его судом, находит требования иска к ответчику ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика ФИО2
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда из отдела по Тулунскому району и г.Тулуну службы записи актов гражданского состояния Иркутской области поступила запись акта о смерти *** от ......, согласно которой, ФИО1, .......р., место жительства: РФ, ****, умерла ......, место смерти ****, РФ.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, разъяснения постановления Пленума, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью ответчика.
В силу ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 39, 56, 59, 67, 173, 220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» - удовлетворить.
Обязать ФИО2, .......р., место рождения ****, РФ, СНИЛС *** исполнить обязательство, заключенное сторонами от 02.11.2020 о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения, расположенному по адресу: **** (постановлением мэра городского округа от 20.10.2020 № 3190 многоквартирный дом, расположенный по адресу: **** признан аварийным и подлежащим сносу) в муниципальную собственность.
Производство по гражданскому делу № 2-1776/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002220-15) по иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства, в связи со смертью ответчика ФИО1, дата смерти ...... - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.А. Рыжова