Дело № 5-2321/2022

77RS0008-02-2022-011801-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.12.2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 05.08.2022 года 13 часов 25 минут следуя на автомобиле марка автомобиля г.р.з.А387ВК777 по адресу адрес адрес проспект, в направлении адрес напротив д.46, управлял автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке, каких-либо ходатайств не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом № 77 ФП 00374482 об административном правонарушении от 12.10.2022 года. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением 77 ОВ 0528673 от 05.08.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении фио (л.д.2),

- протоколом 77 ВА № 0267821 об отстранении фио от управления транспортным средством от 05.08.2022 года ввиду наличия у водителя фио признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии двух понятых и лица привлекаемого к административной ответственности. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности и понятых, присутствовавших при составлении протокола, не поступили (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН 0205444 от 05.08.2022 года, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО1 согласился на проведение медицинского освидетельствования (л.д.4)

- чек-тестом прибора «Алкотектор» от 05.08.2022 года, в соответствии с которым установлено содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,00 мг/л (л.д.6)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.08.2022 года №А8-279, в соответствии с которым у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов. (л.д.7)

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований полагать предвзятость со стороны сотрудников полиции, или наличия у них повода для оговора фио, судом не установлено. Все вышеперечисленные доказательства суд кладет в основу постановления.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 05.08.2022 года в 13 часов 25 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции от 10.06.2016 года).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания для проведения освидетельствования правонарушителя.

Результаты освидетельствования ФИО1 в установленном порядке оспорены не были.

Положенные в основу постановления в качестве доказательств: протоколы об административном правонарушении, об освидетельствовании на состояние опьянения, об отстранении водителя от управления транспортным средством составлены сотрудником ДПС ГИБДД УВД по адрес, то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, являются законными и обоснованными. Протоколы являются бланками строгой отчётности, имеют отпечатанный в типографии номер и ссылку на принадлежность к ГИБДД адрес. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность фио обстоятельств, судом не установлено, как не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 773501001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18810477226000007100, протокол № 77 ФП 00374482 от 05.08.2022 года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А.Латышева