Дело № января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при помощнике ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Балтийская слобода» о признании решения общего собрания членов садоводства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Балтийская слобода» о признании решения общего собрания членов садоводства недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с апреля 2015 года является членом дачного некоммерческого партнерства «Балтийская слобода». Садоводческое некоммерческое товарищество «Балтийская слобода» является правопреемником партнерства с 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что согласно протоколу общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приобретении садоводством 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:14:0901002:2236, расположенного по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, Гостилицкое сельское поселение общей площадью 34961 кв.м., принадлежащий на праве собственности члену правления и председателю ДНП ФИО2. Поскольку о проведении указанного общего собрания членов некоммерческого партнерства, а также о принятых на нем решениях ни ему, ни кому-либо еще из членов садоводства, известно не было, считает его незаконным, в связи с чем, просил суд признать недействительным решение общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Балтийская слобода» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №.

Истец в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя ФИО3, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Балтийская слобода» ФИО4, действующий на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Балтийская слобода», в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду подал письменное заявление.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Балтийская слобода» в лице представителя ФИО4 последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Балтийская слобода» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья