Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Трифонова Э.А., рассмотрев жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли - адвоката ФИО1,
поданную на постановление от 03.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное должностными лицами 25-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2023г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила вышеуказанная жалоба защитника ФИО1.
26.07.2023г. в суд поступил ответ на запрос суда из 25-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно которому ФИО2 угли в 25-й отдел полиции не доставлялся, административный протокол в отношении него не составлялся, согласно базы данных "ИБД-Регион" ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФИО2у. привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ - 03.04.2020г. сотрудниками ФМС <адрес> Санкт-Петербурга, и более сведений о привлечении данного лица к административной ответственности не имеется.
Проверив представленные материалы, суд считает, что они подлежат возврату заявителю, а производство по жалобе подлежит прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу…
Основаниям не доверять вышеуказанному ответу на запрос у суда не имеется.
Поскольку, привлечение к административной ответственности ФИО2у. документально не подтверждено, у суда отсутствует предмет рассмотрения жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению, а сама жалоба подлежит возврату представителю заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по материалу № прекратить.
Жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли - адвоката ФИО1, поданную на постановление от 03.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное должностными лицами 25-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ТРИФОНОВА Э.А.