ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, работающего слесарем-сантехником МУП «АРС»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УУР МВД по РТ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 час. напротив <адрес> был замечен автомобиль модели «Лада» марки «Гранта» черного цвета с г/н №, водитель и пассажир которого находились в состоянии алкогольного опьянения. Доложив по рации дежурному УМВД России по г. Кызылу о данном происшествии, было предложено предоставить документы. Во время ожидания нарядов водитель и пассажир несколько раз пытались покинуть место, где находилась их машина, сев за руль, водитель также попытался уехать, однако был вовремя остановлен оперуполномоченным. После К. начал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В ходе удержания К. вышел из машины и, игнорируя законные требования сотрудника остановиться, начал уходить и замахиваться, в связи с чем к нему повторно была применена физическая сила, а также специальное средство ограничения подвижности – брюшной ремень.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами принят к производству Кызылского городского суда Республики Тыва.

В судебном заседании должностное лицо - оперуполномоченный УУР МВД по РТ ФИО1 поддержал составленным им протокол об административном правонарушении.

К. в судебном заседании признал свою вину.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Дежурным УМВД России по г. Кызылу было зарегистрировано 2 сообщения по одному факту о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.28 мин по <адрес> остановлен автомобиль Лада Гранта, г/н №, водитель которого был в нетрезвом состоянии (КУСП № и № соответственно).

По данному факту старшим оперативным дежурным ДЧ УМВД России по г. Кызылу ФИО2 был составлен рапорт о приобщении материала предварительной проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к материалу предварительной проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из рапорта оперуполномоченного УУР МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ около 19.28 час. <адрес> был замечен автомобиль модели «Лада» марки «Гранта» черного цвета с г/н №, водитель и пассажир которого находились в состоянии алкогольного опьянения. Доложив по рации дежурному УМВД России по г. Кызылу о данном происшествии, было предложено предоставить документы. Во время ожидания нарядов водитель и пассажир несколько раз пытались покинуть место, где находилась их машина, сев за руль, водитель также попытался уехать, однако был вовремя остановлен оперуполномоченным. После К. начал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В ходе удержания К. вышел из машины и, игнорируя законные требования сотрудника остановиться, начал уходить и замахиваться, в связи с чем к нему повторно была применена физическая сила, а также специальное средство ограничения подвижности – брюшной ремень.

Из рапорта эксперта ЭКЦ МВД по РТ ФИО3 следует, что в 19.20 часов была замечена автомашина Лада Гранта, черного цвета, которая стояла посередине дороги, препятствовала проезду другому автотранспорту. Далее, подойдя к данной автомашине, увидели, что водитель и пассажир находятся в нетрезвом состоянии. Она начала вести видеосьемку, водителя попросили представить документы, а затем выйти из автомашины. Водитель вышел из машины и начал покидать место, где стояла его машина, на что УУР Тарначы предъявил требование остановиться, после чего водитель обратно сел в машину и начал предпринимать действия, чтобы ее завести. Но УУР Тарначы открыл дверь и отобрал ключи, после чего К. начал оказывать сопротивление, вышел из машины, начал размахивать руками в сторону УУР, после чего в его отношении была применена физическая сила, а именно он был повален на землю, применен загиб руки за спину и имеющимся ремнем были зафиксированы руки сзади за спиной.

В протоколе об административном правонарушении К. указал, что с протоколом согласен, и удостоверил собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут К. был задержан, о чем составлен соответствующий протокол.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а вина К. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.

Поскольку К. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние К. в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: №

Получатель: УФК по Республике Тыва (УМВД России по г. Кызылу)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: №

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл.

БИК: 019304100

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Иргит Н.Б.