Дело ...
...
...
по делу об административном правонарушении
... 17 октября 2022 года
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – М.Б.Ч.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
М.Б.Ч. (...), ... года рождения, уроженца ..., на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ... со слов женатого, на иждивении детей не имеющего, близких родственников – граждан РФ не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
... в 11 час. 30 мин. по адресу: ..., у ..., ...», был выявлен иностранный гражданин ... – М.Б.Ч., который имел патент на работу, осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего у гр. П. по установке бордюрных камней, вне субъекта действия патента, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании М.Б.Ч., разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. М.Б.Ч. в судебном заседании пояснил, что он осуществлял трудовую деятельность по установке бордюрных камней у гр. П. в должности подсобного рабочего, имеет патент, выданный в ..., документов на осуществлении деятельности на территории ... не имеет.
Выслушав М.Б.Ч., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом ... по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ от ...; объяснением М.Б.Ч. данными на досудебной стадии производства, об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности по установке бордюрных камней у гр. П. в должности подсобного рабочего, в ходе которого он не отрицал совершенного им правонарушения; фотоматериалом; объяснениями П., данными на досудебной стадии производства, об обстоятельствах при которых он нанял на работу иностранного гражданина; протоколом осмотра места, в ходе которого и был установлен данный иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность по установке бордюрных камней; копией паспорта иностранного гражданина; копией патента серии ... выданного М.Б.Ч., с территорий действия в ...; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
При составлении протокола, должностным лицом М.Б.Ч. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Суд считает, что при проверке документов о законности нахождения иностранного гражданина на территории РФ, М.Б.Ч. представил паспорт, миграционную карту, патент. Вместе с тем, сотрудником полиции был зафиксирован факт осуществления М.Б.Ч. трудовой деятельности в должности подсобного рабочего по установке бордюрных камней у гр. П., вне субъекта действия патента.
Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение М.Б.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания, учитывая смягчающее обстоятельство признание вины, также данные лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить М.Б.Ч. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М.Б.Ч. (...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
М.Б.Ч. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа 40..., в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов