ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023г. с.Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО1 к администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности гражданских дел.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.
Статья 11 ГК РФ закрепляет правило о том, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом, арбитражным судом или третейский судом (п. 1).
В силу статьи 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Положениями ч. 1, ч. 2 ст. 22 ГПК РФ установлена подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом ведению арбитражных судов.
Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.
Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из данных положений закона, возникший спор подведомственен арбитражному суду, если иное не предусмотрено законом, при наличии двух составляющих: определенного субъектного состава и экономического характера спора.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3О. являющийся Главой КФХ, обратился в суд к юридическому лицу – Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области с иском об установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего вид разрешенного использования – для строительства здания по хранению и переработке сельскохозяйственной продукции, переданного Главе КФХ ФИО3О. на основании договора аренды земельного участка № от 07.07.2011г., заключенного с Фондом имущества муниципального района <адрес>.
Данный иск направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и является самостоятельным гражданско-правовой способом защиты прав на земли в рамках процедуры согласования границ.
По смыслу ч. 1 ст. 27 АПК РФ, определяющей подведомственность споров арбитражному суду, законодатель разграничил понятия "экономические споры" и "другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности". Иная экономическая деятельность - это деятельность, направленная на достижение уставных целей организаций, которые могут и не являться коммерческими (например, деятельность администрации муниципального образования, уставная деятельность общественной некоммерческой организации). Применительно к некоммерческим организациям их экономическая деятельность направлена лишь на достижение целей восстановления и поддержания на надлежащем уровне имущественной или неимущественной сферы организации, необходимой для ведения уставной деятельности.
Возникший по настоящему делу спор не относится к числу корпоративных споров, связанных с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, подлежащим рассмотрению судами общей юрисдикции в соответствии с п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленные исковые требования связаны с непосредственной деятельностью КФХ, предъявлены к юридическому лицу, и рассмотрение этого спора подведомственно арбитражному суду.
Как следует из ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу положений части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, спорные правоотношения носят экономический характер, поскольку видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № – является : для строительства здания по хранению и переработке сельскохозяйственной продукции, т.е. данный земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования подлежит использованию в коммерческих целях.
Кроме того, ФИО3О. являющийся Главой КФХ, обращаясь в суд к юридическому лицу – Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области с иском об установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего вид разрешенного использования – для строительства здания по хранению и переработке сельскохозяйственной продукции, переданного Главе КФХ ФИО3О. на основании договора аренды земельного участка № от 07.07.2011г., заключенного с Фондом имущества муниципального района Красноярский Самарской области, собственником такого земельного участка не является.
Руководствуясь ст.135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: И.А. Ключникова