ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1649/2023
18 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/2023 по иску ФИО1 к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» с иском о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту (реконструкции) внешней канализационной сети, обеспечивающей надлежащее водоотведение из принадлежащего истцу жилого помещения от внешней стены жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до приемного канализационного колодца.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий