Постановление по делу № 5-89/2025 от 29.06.2025 | Курчатовский городской суд (Курская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 29 июня 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <адрес>, разведенного, имеющего на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего в ООО «Альфа Владимир» специалистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, а также в области дорожного движения по главе 12,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 минут в общественном месте напротив <адрес> по пр-ту Коммунистический, <адрес> был задержан гражданин, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требования сотирудника полиции отказался назвать свои установочные данные, дать объяснения, проследовать в отдел полиции, осознавая противоправность своего поведения, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, таким образом, гражданин ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, и по этой причине вел себя не адекватно, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции. В содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 минут в общественном месте напротив <адрес>, <адрес> был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался назвать свои установочные данные, дать объяснения, проследовать в отдел полиции, ФИО1, осознавая противоправность своего поведения, умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, таким образом ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом лицом <адрес>», правомочным составлять такие протоколы, и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в 19 час 15 минут в общественном месте напротив <адрес> по пр-т. <адрес>, <адрес> был задержан гражданин который находился в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался назвать свои установочные данные, дать объяснения, проследовать в отдел полиции, данный гражданин осознавая противоправность своего поведения, умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, таким образом гражданин ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Курчатовский» для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, согласно которого он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых вину признал;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.Л. Халина

<данные изъяты>