дело № 5- 324/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Уфа 26 сентября 2025 года
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р.
с участием:
старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Уфимскому району ФИО1,
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, отказался от требования пройти в служебный автомобиль для установления личности, хватался за одежду, выражался нецензурной бранью, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что с нарушением согласен.
Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего уполномоченного ОУР ОМВД России по Уфимскому району ФИО1, эксперта МРО №2 ЭКЦ МВД по РБ <данные изъяты>
Так, исходя из рапортов старшего уполномоченного ОУР ОМВД России по Уфимскому району Д.В.., эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ Д.В.. в рамках поступившего сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, кража велосипеде «Стелс» входе осуществления обхода территории был остановлен гражданин ФИО2, которому старший уполномоченный ОУР ОМВД России по Уфимскому району ФИО10 представился, предъявил служебное удостоверении, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался предоставить документы, удостоверяющую личность гражданина РФ, далее старшим уполномоченным ОУР ОМВД России по Уфимскому району Д.В. был задан вопрос откуда у него велосипед, на что ФИО2 замахнулся бутылкой из под алкогольной продукцией на сотрудников полиции, тем самым хотел ударить и скрыться. Применена физическая сила и специальные средства. Доставлен в ОМВД по Уфимскому району.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.
В этой связи прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.
Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя начало срока с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя начало срока с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Шакирова