2-202/2025
62RS0001-01-2023-002786-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующей судьи Зориной Л.В.,
при помощнике судьи Желтовой А.В., секретаре судебного заседания Невзоровой А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, внесении изменений в ЕГРН,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, внесении изменений в ЕГРН.
Требования, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство – <данные изъяты> доля квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Она является наследником первой очереди после смерти ФИО1, одновременно имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после его смерти. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО4, которая юридически приняла наследство, зарегистрировав свое право собственности в ЕГРН на <данные изъяты> долю спорной квартиры.
После неоднократных уточнений, окончательно просит признать право собственности на обязательную долю в наследстве и внести изменение в ЕГРН.
В судебное заседание истец не явился. О дате, времени и месте извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Его представитель настаивал на рассмотрении дела по существу, просил отказать в удовлетворении иска.
Остальные участники процесса (их представители) в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, поскольку, по общему правилу, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ). При этом государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество только подтверждает существование права.
В силу абз.2 ч.1 ст. 1119 ГК РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации);
г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, права наследника оформляются свидетельством о праве на наследство, которое, в свою очередь, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) является основанием для государственной регистрации прав.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес>39, расположенная по адресу: <адрес>. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве собственности в этой квартире принадлежала ФИО3 – супруге наследодателя.
21.11.2002 года ФИО1 на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру составил завещание, которым завещал ее ФИО4. Завещание удостоверено нотариусом ФИО5, не отменено и не изменено на момент смерти составителя.
22.01.2019 года по обращению наследника по завещанию ФИО4 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело к наследственному имуществу ФИО1 В заявлении о принятии наследства, ФИО4 указала наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве –ФИО3
В этот же день, нотариус ФИО6 отправила наследнику, имевшему право на обязательную долю в наследстве извещение о необходимости явиться в нотариальную контору для оформления наследственных прав до 14 марта 2019. Данное извещение получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО3 не выразила до установленного нотариусом срока намерения принять обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ее супруга, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> наследнику по завещанию ФИО4 25.03.2019 года ФИО4 зарегистрировала свое право собственности на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 6.02.2002, выпиской из ЕГРН, копией завещания от 21.11.2002г., копией регистрационного дела, копией наследственного дела, свидетельскими показаниями нотариуса ФИО6, пояснившей, что действительно она открывала наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, отправляла уведомление об оформлении обязательной доли ФИО3, однако та не приходила в нотариальную контору и не вызывала нотариуса на дом для оформления своих наследственных прав.
Свидетельские показания принимаются судом в качестве доказательства по делу, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, он предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять показаниям свидетеля или ставить их под сомнение у суд не имеется.
Таким образом, ФИО4 приобрела право собственности на <данные изъяты> долю в квартире <адрес> по адресу: <адрес> на основании законно выданного нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2019 зарегистрированного в реестре №. Данный правоустанавливающий документ ФИО3 не оспорен, не оспаривался он и в настоящем процессе.
Поскольку правоустанавливающий документ, послуживший основанием к осуществлению государственной регистрации права собственности ФИО4, истцом не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным, следовательно, оснований для признания за ФИО7 права собственности на спорную долю квартиры, которая в установленном законом порядке зарегистрирована за ФИО4 - унаследованной последней по завещанию после смерти ФИО1, так и для внесения изменений в ЕГРН, не имеется.
В связи с тем, что не оспорен правоустанавливающий документ, послуживший основанием для регистрации права собственности на спорную долю квартиры за ФИО4, то срок исковой давности, о пропуске которого заявлено представителем ответчика, в данном конкретном случае, правового значения не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, внесении изменений в ЕГРН, отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья Л.В. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.