Дело № 2-59/2023
Строка 2.211
УИД 75RS0009-01-2023-000088-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Газимурский Завод 22 марта 2023 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,
при секретаре Граниной Е.Н.,
с участием процессуального истца – пом. прокурора Газимуро-Заводского района Бочкова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Трубачевский детский сад о возложении обязанности произвести определенные действия,
установил:
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, в части доступности объекта образования для инвалидов и предоставляемых в нем образовательных услуг обучающимся с ограниченными возможностями здоровья. МДОУ Трубачевский детский сад осуществляет образовательную деятельность. Однако, в МДОУ Трубачевский детский сад не проведено обследование образовательного объекта и не дана оценка качества предоставляемых услуг, не составлен паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг образования, что в свою очередь влечет нарушение прав обучающихся на получение образования, несоблюдение условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых в нем услуг в сфере образования. Просит обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Трубачевский детский сад в срок до 01.09.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».
В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Бочков Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика МДОУ Трубачевский детский сад – заведующая ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
Третье лицо Администрация муниципального района «Газимуро-Заводский район» о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав процессуального истца – пом. прокурора Бочкова Д.А., изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика МДОУ Трубачевский детский сад - заведующая ФИО1, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, выслушав мнение процессуального истца, считавшего возможным принять признание ответчиком иска, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.
При таких обстоятельствах заявленные требования процессуального истца прокурора Газимуро-Заводского района к МДОУ Трубачевский детский сад о возложении обязанности произвести определенные действия, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края удовлетворить в полном объеме.
Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Трубачевский детский сад в срок до 01.09.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Г. Намнанова
Решение в окончательной форме принято 22 марта 2023 года.