Дело № №112/2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» о восстановлении двадцатидневного срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении «СтройРезерв»,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» (далее ООО «СтройРезерв» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Общество обратилось в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области с ходатайством о восстановлении двадцатидневного срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа по вышеуказанному постановлению.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ год в удовлетворении названного ходатайства отказано.

Полагая данное определение незаконным, ООО «СтройРезерв» обратилось в суд с жалобой, в которой просит его отменить, восстановить ему двадцатидневный срок для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Обществу только ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что не позволило Обществу оплатить штраф в льготном размере.

Законный представитель либо защитник Общества в судебное заседание не явились, ООО «СтройРезерв» извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, причины неявки суду не известны.

Судья признает извещение ООО «СтройРезерв» надлежащим, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 было вынесено постановление №, которым Общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия данного постановления была направлена ООО «СтройРезерв» в форме электронного письма ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № официального сайта АО «Почта России».

Из того же отчета усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания поступила в адрес Общества (почтовое отделение по месту нахождения Общества) и была получена последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области поступило ходатайство ООО «СтройРезерв» о восстановлении срока оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

В нарушение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ данное ходатайство рассмотрено не должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении (заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2), а начальником ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1

При таком положении судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа рассмотрено не уполномоченным должностным лицом государственного органа, в связи с чем определение об отказе в восстановлении вышеуказанного срока от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением ходатайства на рассмотрение уполномоченному должностному лицу - инспектору группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» о восстановлении двадцатидневного срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении «СтройРезерв» отменить.

Направить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» о восстановлении двадцатидневного срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья